七七笔趣阁

第96章 陶渊明《饮酒?其九》（第2页）

三、诗人之答：坚守本心的宣言

1. 感恩与拒绝：“深感父老言，禀气寡所谐。”诗人首先表达了对田父好意的深深感激，展现出他的谦逊与礼貌。然而，紧接着表明自己的天性与世俗难以协调。“禀气”强调了这种差异源于诗人内在的气质和性格，是与生俱来、难以改变的。这一句既委婉地拒绝了田父的劝说，又为下文进一步阐述自己的观点埋下伏笔。

2. 坚守自我的决心：“纡辔诚可学，违己讵非迷。且共欢此饮，吾驾不可回。”诗人说改变自己的行为方式去顺应世俗并非不可能，“纡辔”形象地比喻改变人生方向。但他反问，违背自己的本心难道不是一种迷失吗？这表明诗人深知顺应世俗可能带来物质上的改善，但他更珍视内心的真实感受和对理想生活的追求。“且共欢此饮，吾驾不可回”，诗人提议与田父一同畅饮美酒，享受此刻的欢乐，同时坚定地宣告自己归隐的决心不可动摇。“吾驾不可回”犹如一声响亮的宣言，凸显了诗人坚守本真、不为世俗所动的坚定信念。

四、艺术特色

1. 生动的人物对话：整首诗以诗人与田父的对话展开，通过简洁而生动的语言，鲜明地刻画了两人截然不同的形象和观念。田父的关切与世俗，诗人的感激与坚守，都在对话中展现得淋漓尽致，使读者仿佛身临其境，增强了诗歌的故事性和感染力。

2. 质朴的语言风格：诗歌语言质朴无华，如同日常对话，却蕴含着深刻的人生哲理。这种质朴的表达，不仅符合田园生活的情境，更体现了陶渊明诗歌“质而实绮，癯而实腴”的特点，使读者能够轻松理解诗歌的表面意思，又能在深入品味中感受到其丰富的内涵。

3. 深刻的主题表达：通过这场对话，诗歌深刻地表达了坚守自我、不为世俗观念所左右的主题。在面对世俗的诱惑和质疑时，诗人始终坚守自己的内心追求，这种对本真的执着，反映了陶渊明高尚的人格和对自由、独立精神的向往，引发读者对人生价值和生活方式的深入思考。

……

解析：

1. 清晨闻叩门，倒裳往自开。

- 解析：此句描绘了一个清晨的场景。“清晨”点明时间，在这个宁静的时刻，“闻叩门”打破了寂静，有人在敲门。“倒裳往自开”，“倒裳”生动地写出诗人听到敲门声后，着急到连衣裳都穿倒了，就赶忙去开门的情景。这一细节一方面体现出诗人性格的直率与热情，对访客有着急切的回应；另一方面，也暗示了诗人平日里生活的随意与质朴，没有过多繁文缛节。这种不拘小节的行为，展现出诗人在田园生活中的自在状态，同时为下文与来客的交流做铺垫，引出读者对来访者身份及来意的好奇。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

2. 问子为谁欤？田父有好怀。

- 解析：诗人打开门后，询问“子为谁欤”，即你是谁呀。得到的答案是“田父有好怀”，原来是一位心怀好意的老农。“田父”点明来访者身份，是乡村的一位老者，体现出诗人与乡村邻里的交往。“有好怀”说明这位田父是带着善意而来，营造出一种友好的氛围，为下文田父的劝说及诗人的回应奠定了情感基调，使读者感受到这场交流并非冲突性的，而是充满着温情与关怀。

3. 壶浆远见候，疑我与时乖。

- 解析：“壶浆远见候”，表明田父不仅怀着好意，还带着酒远道而来探望诗人。“壶浆”体现出田父的真诚与热情，不辞辛劳地带着礼物来看望诗人，反映出乡村邻里间淳朴的情谊。“疑我与时乖”则道出田父此行的目的，他对诗人的生活方式感到疑惑，认为诗人与当下的时代潮流不相符合。这里“与时乖”是理解田父观点的关键，在当时的世俗观念中，人们普遍追求某种与时代相符的生活模式，而诗人的归隐生活显得格格不入，田父因此对诗人表示担忧，引出下文他对诗人的具体劝说内容。

4. 褴缕茅檐下，未足为高栖。

- 解析：田父开始阐述自己的看法，他觉得诗人“褴缕茅檐下”，即穿着破旧的衣服，居住在茅草屋之下。在田父的认知里，这样的生活环境“未足为高栖”，算不上是一种高尚、理想的栖居方式。田父从物质生活的角度出发，以世俗的标准来衡量诗人的生活，认为诗人的生活过于困苦，与所谓的高尚生活相差甚远。这体现了田父所代表的世俗观念，注重外在的物质条件和生活表象，将其作为评判生活质量和价值的重要依据，与诗人追求内心精神富足的生活理念形成对比。

5. 一世皆尚同，愿君汩其泥。

- 解析：田父进一步劝说，“一世皆尚同”，意思是整个世上的人都崇尚随俗同流，大家都遵循一种普遍的生活方式和价值观念。基于此，他“愿君汩其泥”，希望诗人也能像众人一样，随波逐流，“汩其泥”形象地表达了融入世俗、不要特立独行的意思。田父的这一劝说，深刻反映了当时社会的从众心理和世俗价值观，认为个人应该顺应大众，放弃自身独特的追求，以获得社会的认同和安稳的生活。这与诗人坚守自我、远离世俗喧嚣的选择产生了强烈的冲突，凸显出两种截然不同的生活态度和价值取向的碰撞。